Forum: - Do poczytania

Forum: / Giełda, inwestycje - archiwum 2004 / Do poczytania

Autor	Wiadomość
Marcin R. Kiepas	Posted: 16 Kwi 2004 08:45:43 "Podatek dochodowy jest nielegalny - twierdzi Irwin Schiff, prawnik z Las Vegas. Ćwierć wieku temu zakwestionował odwieczną zasadę głoszącą, że w naszym świecie tylko dwóch rzeczy..." http://www.wprost.pl/ar/?O=58836&C=57 (mrk)
Samael	Posted: 16 Kwi 2004 09:02:23 On Fri, 16 Apr 2004 10:45:43 +0200, "Marcin R. Kiepas" "Podatek dochodowy jest nielegalny - twierdzi Irwin Schiff, prawnik z Las Vegas. Ćwierć wieku temu zakwestionował odwieczną zasadę głoszącą, że w naszym świecie tylko dwóch rzeczy..." http://www.wprost.pl/ar/?O=58836&C=57 "Punktem spornym jest także sama definicja dochodu. Termin ten pojawił się w amerykańskim prawie przy okazji podatku CIT nałożonego na przedsiębiorstwa w USA w końcu XIX w. W ustawie o CIT definiuje się dochód jako różnicę między przychodami a wydatkami. I to jest - zdaniem przeciwników podatku dochodowego - wykładnia. Jeśli spółka ma prawo odliczyć od dochodu wydatki, może to uczynić również obywatel. Tak argumentował przed sądem Dick Simkianin, mieszkaniec Teksasu, któremu IRS (amerykański urząd podatkowy) zarzucił zaniżanie dochodu do opodatkowania. Simkianin po prostu odjął od swoich przychodów wydatki na mieszkanie, dojazd do pracy, odzież, telefony, żywność itp., które - jego zdaniem - były kosztami uzyskania przychodu. Logiczne? W każdym razie stanowisko to podzielił sąd podatkowy i Simkianin został uwolniony od zarzutu. " :))))
new22	Posted: 18 Kwi 2004 06:23:58 Simkianin po prostu odjął od swoich przychodów wydatki na mieszkanie, dojazd do pracy, odzież, telefony, żywność itp., które - jego zdaniem - były kosztami uzyskania przychodu. Logiczne? Co jeszcze możnaby odjąć ?
gty	Posted: 18 Kwi 2004 10:47:35 Simkianin po prostu odjął od swoich przychodów wydatki na mieszkanie, dojazd do pracy, odzież, telefony, żywność itp., które - jego zdaniem - były kosztami uzyskania przychodu. Logiczne? Co jeszcze możnaby odjąć ? Nie wiem czy w USA koszty edukacji ludzie sobie jakos odliczaja ... ale brzmi bardzo sensowanie aby rozliczac je jako poniesione inwestycje. gty
pups	Posted: 18 Kwi 2004 12:01:08 Simkianin po prostu odjął od swoich przychodów wydatki na mieszkanie, dojazd do pracy, odzież, telefony, żywność itp., które - jego zdaniem - były kosztami uzyskania przychodu. Logiczne? Co jeszcze możnaby odjąć ? Witam, no wlasnie, jesli kierowac sie logika, to wszystko mozna wepchnac do kosztow. Jednak sadze ze ten artykul podejmuje nieco bardziej powazny temat anizeli historijke o dziwakach ze stanow, a mianowicie- pokazuje tendencje polegajaca na zacieraniu granicy miedzy podmiotami gospodarczymi a osobami fizycznymi. Na przyklad, juz istnieje mozliwosc ogloszenia bankructwa prze osobe fizyczna. Coraz latwiej jest uniknac placenia duzego podatku dochodowego, szczegolnie dla duzych przedsiebiorstw. Cytat: "Eksperci Instytutu Katona sa zdania, ze az 60 proc. tego podatku jest marnotrawione przez administracje..." Jesli az tyle jest marnotrawione w kraju, uwazanym za wzorzec demokracji, to ile jest marnotrawione w takich krajach jak Polska? Podsumowujac, sadze ze w trakcie ewolucji roznica prawna miedzy osobami prawnymi a fizycznymi zniknie i bedziemy placic podatki, zblizone do tych proponowanych przez UPR. (moze, za 100 lat??) Pozdrawiam, pups
Anna Miłek	Posted: 5 Lis 2004 17:58:15 http://economist.com/finance/displayStory.cfm?story_id=3329902pozdr
tp	Posted: 5 Lis 2004 20:32:25 Ciekawe. Tylko link powinien byc: http://economist.com/finance/displayStory.cfm?story_id=3329902 tp
alfa2000	Posted: 5 Lis 2004 21:16:49 Ciekawe. Tylko link powinien byc: http://economist.com/finance/displayStory.cfm?story_id=3329902 tp A moglby ktos napisac w punktach istote o czym mowi ten artykul? Znam troche angielski ale mi niusanse uciekaja. Z tego co widze tam pisza, ze 1EUR=1.70$ - i chyba jednak korekty nie bedzie - ale ostre umocnienie sie euro do 1.40. Tak sie sklada, ze chyba swiat caly ma juz dosyc ten bunczucznej Ameryki i sprzedaje dolara. A na korekte USD/PLN to nawet nie ma co liczyc - wystarczy zobaczyc na dzisiejszy wykres - no comments :((( Dobrze jakby ktos w punktach napisal co te nartykul mowi
Luke	Posted: 5 Lis 2004 21:59:51 Dodam tylko że dzisiejszy wzrost nowych miejsc pracy oznacza że będzie jeszcze więcej kredytobiorców, a więc deficyt handlowy jeszcze się powiększy. Stąd impuls do spadku kursu dolara.
Michał	Posted: 13 Gru 2005 15:11:08 http://www.startribune.com/stories/535/5773863.html pozdrawiam,
praca	Posted: 12 Mar 2009 12:16:35 http://wiadomosci.onet.pl/1546967,2677,1,tajfun_vincent_zmiecie_rzad_tuska,kioskart.html


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °