Forum: - napływ

Forum: / Giełda, inwestycje - dyskusja 2008 / napływ

Autor	Wiadomość
Adam Elente	Posted: 3 Gru 2008 16:09:57 Nie bardzo rozumiem tego zdania. Zespół ONZ stwierdził, gdy kryzys finansowy rozprzestrzenił się poza Stany Zjednoczone, że nastąpił globalny napływ aktywów finansowych w amerykańskie obligacje skarbowe, co ściągnęło ich rentowności niemal do zera i spowodowało ostry wzrost wartości dolara. Tymczasem zadłużenie zewnętrzne USA wzrosło do nowych poziomów, co może wywołać poważne załamanie dolara. http://ft.onet.pl/11,17847,onz_ostrzega_przed_twardym_ladowaniem_dolara,artykul.html O co tu chodzi? Jak napływ forsy do amerykańskich obligacji może je zrownać z zerem? Jak ktoś kupi nasze obligacje to Polska ma sie martwić? I jak zadłużenie może mieć zgubne skutki skoro mają obligacje kupione. Nic nie rozumiem. Wie ktos o co autorowi mogło chodzić?
Adam Elente	Posted: 3 Gru 2008 16:49:16 Nie bardzo rozumiem tego zdania. Zespół ONZ stwierdził, gdy kryzys finansowy rozprzestrzenił się poza Stany Zjednoczone, że nastąpił globalny napływ aktywów finansowych w amerykańskie obligacje skarbowe, co ściągnęło ich rentowności niemal do zera i spowodowało ostry wzrost wartości dolara. Tymczasem zadłużenie zewnętrzne USA wzrosło do nowych poziomów, co może wywołać poważne załamanie dolara. http://ft.onet.pl/11,17847,onz_ostrzega_przed_twardym_ladowaniem_dolara,artykul.html O co tu chodzi? Jak napływ forsy do amerykańskich obligacji może je zrownać z zerem? Jak ktoś kupi nasze obligacje to Polska ma sie martwić? I jak zadłużenie może mieć zgubne skutki skoro mają obligacje kupione. Nic nie rozumiem. Wie ktos o co autorowi mogło chodzić? popyt rosnie - cena obligacji spada - spada rentownosc ... w tym wypadku bardzo nisko ( prawie zero ). ( rentownosc zero a nie wartosc zero ( przynajmniej jeszcze w tej chwili ich wartosc nie jest rowna zeru). Rentowność czyli teraz jest 100% a nie zero. Ale rozumiem o co chodzi. dziekuję
Jerzy Olszewski	Posted: 3 Gru 2008 16:00:06 popyt rosnie - cena obligacji spada - spada rentownosc ... w tym wypadku bardzo nisko ( prawie zero ). Gdyby na skutek wzrostu popytu spadały ceny, to świat byłby piękny ....
george	Posted: 3 Gru 2008 16:14:50 popyt rosnie - cena obligacji spada - spada rentownosc ... w tym wypadku bardzo nisko ( prawie zero ). Gdyby na skutek wzrostu popytu spadały ceny, to świat byłby piękny .... sorki .. oczywisty błąd .. cena obligacji rośnie ( rozpędziłem sie )
Donald Dopek	Posted: 3 Gru 2008 16:23:50 X-No-Archive: Yes popyt rosnie - cena obligacji spada - spada rentownosc ... w tym wypadku bardzo nisko ( prawie zero ). ( rentownosc zero a nie wartosc zero ( przynajmniej jeszcze w tej chwili ich wartosc nie jest rowna zeru). cena obligacji rosnie ^ Rentowność czyli teraz jest 100% a nie zero. Ale rozumiem o co chodzi. oj nie b. rozumiesz. Caly powyzszy mechanizm jest rezultatem tego ze dolar przez dlugie lata finansowal inwestycje strefy Euro i w Azji. Teraz po prostu kapital wraca za ocean. Te wszystkie inwestycje, nowe mieszkania, fabryki samochodow rowniez w Polsce byly mozliwe dzieki dolarowi i nie jest to kryzys ale po prostu koszenie zyskow. ONZ pisze co pisze bo chce wyrwac sporo kasy.
Pester	Posted: 3 Gru 2008 16:59:08 Nie bardzo rozumiem tego zdania. Zespół ONZ stwierdził, gdy kryzys finansowy rozprzestrzenił się poza Stany Zjednoczone, że nastąpił globalny napływ aktywów finansowych w amerykańskie obligacje skarbowe, co ściągnęło ich rentowności niemal do zera i spowodowało ostry wzrost wartości dolara. Tymczasem zadłużenie zewnętrzne USA wzrosło do nowych poziomów, co może wywołać poważne załamanie dolara. http://ft.onet.pl/11,17847,onz_ostrzega_przed_twardym_ladowaniem_dolara,artykul.html O co tu chodzi? Jak napływ forsy do amerykańskich obligacji może je zrownać z zerem? Jak ktoś kupi nasze obligacje to Polska ma sie martwić? I jak zadłużenie może mieć zgubne skutki skoro mają obligacje kupione. Nic nie rozumiem. Wie ktos o co autorowi mogło chodzić? Wiesz co, ja ci to wytlumacze łopatologicznie, w sposob niezwykle zrozumialy, klarowany i jasny. Kiedys bylo tak: Trzej podróżni zatrzymali się na noc w hotelu. W recepcji powiedziano im, że pokój kosztuje 30 dol. za noc. Każdy wyłożył więc po 10 dol. i udał się do pokoju. Chwilę potem recepcjonista zorientował się, że nie uwzględnił zniżki sezonowej i że powinien był pobrać jedynie 25 dol. Poprosił więc boya hotelowego, by oddał klientom 5 dol. Jadąc windą, boy oddał się rozmyślaniom: 5 dol. nie dzieli się równo na trzy, oddam im po dolarze, a resztę - 2 dol. - zatrzymam sobie za usługę. Tak też zrobił. W rezultacie każdy z gości zapłacił po 9 dol. Policzmy: 3x9 dol. = 27 dol. Boy zabrał 2 dol. To daje razem 29 dol. A przecież na początku było 30 dol. Co się stało z brakującym dolarem? A wyjaśnienie jest proste: Niedługo potem do hotelu trafiły dwie panie. Historia była podobna: zapłaciły 30 dol. za pokój, każda wysupłała po 15 dol. Kiedy recepcjonista zorientował się, że policzył o 5 dol. za drogo, kazał nadpłatę odniesc boyowi do ich pokoju. Ten znowu oddał klientkom tylko po dolarze, a resztę (3 dol.) zatrzymał sobie. W rezultacie każda z pań zapłaciła za noc w hotelu 14 dol. Liczymy: 2x14 dol. = 28 dol. Boy zabrał 3 dol. co daje w sumie 31 dol. W pierwszym przypadku brakowało nam jednego dolara, w drugim przykladzie zbywa nam jeden dolar. Mamy wiec odpowiedź i jednoczesnie rozwiazanie problemu: nadmiarowy dolar przywędrował do tego drugiego przykladu z pierwszego!!! No i podobnie jest ze wzrostem kursu dolara. :-))) Pester
Pester	Posted: 3 Gru 2008 20:16:14 No i podobnie jest ze wzrostem kursu dolara. :-))) Pester może raczej z analitykami.... Tak, masz racje oczywiscie. Pester


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °