Forum: - pytanko dot. KGHM

Forum: / Giełda, inwestycje - dyskusja 2008 / pytanko dot. KGHM

Autor	Wiadomość
tomek	Posted: 26 Sier 2008 14:23:36 ile wynosi najniższa pensja w KGHM ? jeśli to nie tajemnica :-)
skippy	Posted: 26 Sier 2008 16:12:49 ile wynosi najniższa pensja w KGHM ? jeśli to nie tajemnica :-) To nie jest tajemnica. 1126 brutto.
kroovka	Posted: 26 Sier 2008 16:53:45 ile wynosi najniższa pensja w KGHM ? jeśli to nie tajemnica :-) To nie jest tajemnica. 1126 brutto. a ile osob zarabia "na reke " ponad 5 tys zl miesiecznie? i to przyczyna najblizszych klopotow KGHM i dolowania kursu na najblizsze lata. projekt by obnizyc pensje o 10% chyba nie znajdzie poparcia:) Zuzycie miedzi spada i juz tak bedzie. kroovka
root	Posted: 26 Sier 2008 17:18:22 a ile osob zarabia "na reke " ponad 5 tys zl miesiecznie? i to przyczyna najblizszych klopotow KGHM i dolowania kursu na najblizsze lata. projekt by obnizyc pensje o 10% chyba nie znajdzie poparcia:) Otwórz se kolego stronę http://www.kghm.pl/_files/Report/QSr_2_2008.pdf Zobacz jaki jest koszt ogólnego zarzadu w rachunku wyników i porównaj go z zyskiem z obrotami i innymi kosztami. Jak juz poczytasz, to przemyśl to ze dwa razy a potem ewentualnie pisz takie pierdoły. pozdrawiam
kroovka	Posted: 26 Sier 2008 20:40:52 .......... Zobacz jaki jest koszt ogólnego zarzadu w rachunku wyników i porównaj go z zyskiem z obrotami i innymi kosztami. Jak juz poczytasz, to przemyśl to ze dwa razy a potem ewentualnie pisz takie pierdoły. pozdrawiam 347 mln zl to koszty ogolnego zarzadu-przekonales mnie - te miliony to rzeczywiscie drobiazg:) POWODZENIA zatem jutro 5% up. kroovka
normund	Posted: 26 Sier 2008 21:59:13 ile wynosi najniższa pensja w KGHM ? jeśli to nie tajemnica :-) Zarabiają tam nędzne grosze W ubiegłym roku najniższe miesięczne wynagrodzenie pracowników dołowych w kopalniach wyniosło 2,5 tys. zł. brutto. Ale: taką wypłatę otrzymywało... zaledwie siedem osób. Szczebel wyżej, to już kwoty brutto od 3,3 do 4,1tys. zł. Otrzymało je 86 górników. Ponad 1700 pracowników dołowych zarabiało miesięcznie między 5 tys. ,a 6,7 tys. zł. brutto. Najliczniejszą grupę - 3770 osób - stanowili ci, którzy otrzymywali pensję rzędu 7 - 9.2 tys. zł. brutto. Ponad tysiąc osób zarobiło co najmniej 10 tys. zł brutto i więcej. Oprócz pensji podstawowych spółka dokonała w tamtym roku wypłat z innych tytułów: nagroda z funduszu premiowego, nagroda roczna 14- latka, dodatkowa nagroda roczna za 006 r., zwrot kosztów wypoczynku, świadczenia wypoczynkowe z ZFŚS, wyrównanie chorobowego, nagroda SOOP, dwukrotnie - nagroda roczna za I półrocze 2007, nagroda roczna za III kwartał 2007 r., nagroda roczna z okazji Barbórki i dwukrotnie - nagroda z funduszu premiowego. W porównaniu z przeciętnym wynagrodzeniem w sektorze przedsiębiorstw KGHM także bije resztę na głowę: 7.842 zł do średniej rzędu 2.888 zł.
normund	Posted: 26 Sier 2008 22:08:20 ile wynosi najniższa pensja w KGHM ? jeśli to nie tajemnica :-) A więc 7.842 zł średnio jest to kpina, dlatego http://www.money.pl/gielda/wiadomosci/artykul/zwiazkowcy;z;kghm;domagaja;sie;podwyzek,78,0,363854.html 2008-08-25 13:12:59 Podwyżki wynagrodzeń pracowników o 550 zł domagają się związkowcy NSZZ Solidarność z KGHM Polska Miedź SA. Jeśli ich postulaty nie zostaną zrealizowane, zapowiadają wszczęcie procedury sporu zbiorowego.
Bartłomiej Miara	Posted: 27 Sier 2008 06:05:13 Witam! W ubiegłym roku najniższe miesięczne wynagrodzenie pracowników dołowych w kopalniach wyniosło 2,5 tys. zł. brutto. Ale: taką wypłatę otrzymywało... zaledwie siedem osób. Szczebel wyżej, to już kwoty brutto i tak dalej... i co kur.a z tego że zarabiją dużo?! Byłeś kiedyś na dole w kopalni? Wątpie czy miałbyś nawet odwagę dzień tam popracować. Sam zawsze im zazdrościłem kasy/przywilejów dopóki tego nie zobaczyłem. Ciemność, wilgoć, ręce które nie da się umyć, zawsze będą czarne od pracy...Wole sam pierdzieć w stołek przed kompem, śledzić notowania giełdowe, przelewać kase przez internet, użerać się z zusem i us w firmie niż zapieprzać jak kret pod ziemią. Ta kasa się im naprawdę należy za naprawdę ciężką pracę. Bartłomiej Miara
Gargamel	Posted: 27 Sier 2008 06:20:24 i co kur.a z tego że zarabiją dużo?! Byłeś kiedyś na dole w kopalni? Wątpie czy miałbyś nawet odwagę dzień tam popracować. Sam zawsze im zazdrościłem kasy/przywilejów dopóki tego nie zobaczyłem. Ciemność, wilgoć, ręce które nie da się umyć, zawsze będą czarne od pracy... Nie wiesz o czym piszesz. Praca w kopalnich KGHM-u niczym nie przypomina pracy w kopalniach węglowych. Prawdą jest tylko duża wilgotność i temperatura w przodkach. W kopalniach tych pracują głównie maszyny. Trudno jest znaleźć - w razie potrzeby - łopatę, która w górnictwie węglowym jest narzędziem dość powszechnym. Jestem KGHM-owym emerytem i wiem o czym piszę. Gargamel
pp28pp	Posted: 27 Sier 2008 07:37:39 Z tego watku wynika jedynie tylko tyle, ze komus zal d..e sciska. Zazdrosc jest jak widac domena Polakow, ale tego chyba nie da sie wyplenic. Dla niektorych sensem egzystencji jest liczenie, kto ile zarobil, a nie dazenie do tego, aby zarabiac tyle samo lub wiecej. Na zasadzie gospodarza, ktory majac dwie krowy i chcac dorownac sasiadowi, ktory posiada cztery krowy, modli sie o to, aby mu przynajmniej dwie zdechly. A powinien raczej modlic sie o to, aby te dwie mu sie ocielily. Skoro tam pracuja i firme stac na to aby im tyle zaplacic to niech tyle zarabiaja. Zwiazki zawodowe chca podwyzek, koszty wynagrodzen ida w gore, prosta informacja - brac S na futy KGH lub kupowac opcje PUT, a nie plakac nad ciagle powiekszajaca sie strata, bo papiery kupilo sie na gorce. Dlaczego nie mowi sie ile zarabiaja pracownicy np w duzych firmach w Warszawie, lub w PKN Orlen - status spolki jest podobny co KGHM? Czy moze tam wolno tyle zarabiac? nowy_pp
Gargamel	Posted: 27 Sier 2008 09:45:40 ... Skoro tam pracuja i firme stac na to aby im tyle zaplacic to niech tyle zarabiaja. ... I to jest jedyne, słuszne stanowisko. Potrafią z firmy wyciągnąć, a firmę na to stać. I nie należy szukać innych wytłumaczeń. Gargamel
root	Posted: 27 Sier 2008 15:47:12 347 mln zl to koszty ogolnego zarzadu-przekonales mnie - te miliony to rzeczywiscie drobiazg:) POWODZENIA zatem jutro 5% up. kroovka Jesli spółka wyrabia w tym samym czasie zysk operacyjny w wysokości 2 mld, to wydanie 1/6 na wynagrodzenia, to jest drobiazg. Porównaj to z PKO, ktore niedawno chwaliło sie ok 3 mld zyskiem za cały rok a wydatki na wynagrodzenia wyniosły ok 2,3 mld. No cóż PEKAŁO i tak jest cacy a KGH beeee!!!!.
normund	Posted: 28 Sier 2008 20:20:21 Jesli spółka wyrabia w tym samym czasie zysk operacyjny w wysokości 2 mld, to wydanie 1/6 na wynagrodzenia, to jest drobiazg. Porównaj to z PKO, ktore niedawno chwaliło sie ok 3 mld zyskiem za cały rok a wydatki na wynagrodzenia wyniosły ok 2,3 mld. No cóż PEKAŁO i tak jest cacy a KGH beeee!!!!. Za 3 tygodnie się okaże się że w Koziej Wólce koło Kielc znaleziono pokłady złota warte 200 mld PLN. Zysk operacyjny 10 mld PLN, 1/6 na wynagrodzenia 300 osób to suma kurewsko mała, raczej umrą z glodu te geroje po 7 klasach szkoly podstawowej No i powiedz gdzie tu jest sprawiedliwość ( wszystko jedno spoleczna kaczorka czy inna ) skoro nauczyciel tych pojebow i tak ma max 300 EUR ?
skippy	Posted: 28 Sier 2008 20:25:21 Użytkownik "normund" ...No i powiedz gdzie tu jest sprawiedliwość ( wszystko jedno spoleczna kaczorka czy inna ) skoro nauczyciel tych pojebow i tak ma max 300 EUR ? Nigdzie jej nie ma. To dlaczego ma być tu. Pozdrawiam
msz	Posted: 28 Sier 2008 21:54:25 Jesli spółka wyrabia w tym samym czasie zysk operacyjny w wysokości 2 mld, to wydanie 1/6 na wynagrodzenia, to jest drobiazg. Porównaj to z PKO, ktore niedawno chwaliło sie ok 3 mld zyskiem za cały rok a wydatki na wynagrodzenia wyniosły ok 2,3 mld. No cóż PEKAŁO i tak jest cacy a KGH beeee!!!!. wynagrodzenia w kghm to 1,4 mld. Pzdr
tomek	Posted: 31 Sier 2008 09:09:02 ile wynosi najniższa pensja w KGHM ? jeśli to nie tajemnica :-) A więc 7.842 zł średnio jest to kpina, dlatego http://www.money.pl/gielda/wiadomosci/artykul/zwiazkowcy;z;kghm;domagaja;sie;podwyzek,78,0,363854.html 2008-08-25 13:12:59 Podwyżki wynagrodzeń pracowników o 550 zł domagają się związkowcy NSZZ Solidarność z KGHM Polska Miedź SA. Jeśli ich postulaty nie zostaną zrealizowane, zapowiadają wszczęcie procedury sporu zbiorowego. przecież Śniadek siedzi od jakiegoś czasu w kieszeni Kaczyńskich, a cały ten zament to polityczna nagonka na rząd PO, KGHM jest największą spółką skarbu państwa
root	Posted: 31 Sier 2008 13:42:25 Zle interpretujesz, koszty ogólnego zarządu. W nich sa wynagrodzenia administracji ale także koszty sluzace utrzymaniu funkcjonowania przedsiebiorstwa jako calosci: np koszty transportu, telefony itp. Na wynagrodzenia kgh wydało proporcjonalnie mniej wiecej tyle ile np. PKO. Dokładnie mozna to znalezc w rocznym sprawozdanianiu finansowym z 2007r. Ja nie twierdze ze KGH wydaje mało na wynagrodzenia, twierdze tylko, ze wydaje proporcjonalnie tyle samo co inne przedsiebiorstwa. To jest moloch i w dodatku "państwowy" wiec jest rzecza normalna ze wszyscy probuja pokazac ze zarzad jest niegospodarny. Jednak po blizszej analizie widac, ze wynagrodzenia nie dołują zysków spółki bardziej niz w innych spółkach. Te sugestie pochodza z mediów, które na ogół zajmują się tym "co boli" więc wynagrodzenia są zawsze dobrym tematem, żeby przyciągnąć uwagę a przy okazji pocisnąć reklamę nowego rewelacyjnego kredytu hipotecznego. Moja rada mniej tv i serwisów internetowych, wiecej rzeczowej analizy.
root	Posted: 31 Sier 2008 13:47:41 wynagrodzenia w kghm to 1,4 mld. Tak. Masz rację. Pisałem mylnie o kosztach ogólnego zarządu, które kryją m.in. koszty administracji ale nie zawierają całości wynagrodzeń.
msz	Posted: 31 Sier 2008 16:22:16 Zle interpretujesz, koszty ogólnego zarządu. W nich sa wynagrodzenia administracji ale także koszty sluzace utrzymaniu funkcjonowania przedsiebiorstwa jako calosci: np koszty transportu, telefony itp. Czyli wszystkie nie zwiazane z bezposrednim wytworzeniem produktu. jesli by usiasc i pomyslec, to tak naprawde chcesz rozmawiac o 1,4 + ~0,4 czyli o kwocie zblizonej do zysku netto. w zwiazku z tym jesli wynagrodzenia +10% to zysk netto ~-10%, za tym dywidenda, wskazniki, wycena... dodajac do tego spadek na miedzi dostaniesz magiczne 60 (poki co) bez kresek ;)
root	Posted: 31 Sier 2008 17:50:00 Czyli wszystkie nie zwiazane z bezposrednim wytworzeniem produktu. jesli by usiasc i pomyslec, to tak naprawde chcesz rozmawiac o 1,4 + ~0,4 czyli o kwocie zblizonej do zysku netto. w zwiazku z tym jesli wynagrodzenia +10% to zysk netto ~-10%, za tym dywidenda, wskazniki, wycena... dodajac do tego spadek na miedzi dostaniesz magiczne 60 (poki co) bez kresek ;) Nie 60 zl to stanowczo za mało. Policz sobie tak. Wez obecny zysk netto podziel go przez 2 i załóż ze taką dywidendę (50% z zysku netto) będą płacić przez następnych 10 lat. Potraktuj to jak obligację i oblicz jej cene. dostaniesz ok 160 zł przy założeniu, ze chcesz 10% rocznie z tej "obligacji". Chrzanienie ze to nie ma sensu, bo spadek cen miedzi, bo związki zawodowe itd niczym nie różni od wieszczenia baby z magla. Te wróżby są nawet prawdopodobne, ale co z tego? Nie ma zysku bez ryzyka. Nikt Ci nie każe zastawiać domu i kupować kgh na kredyt. Jesli ludziska potrafią ekscytować sie Biotonem i obstawiać wzrost, to dlaczego nie KGH? Bo co? Bo jakaś "baba z magla" powiedziała że to bankrut. Otóż śpieszę donieść, że Bioton - też ;) I co to zmienia? Ano nic. Ludziska wolą BIO, bo lepiej nim spekulować a każdy tick (czyli 1 gr.) to aż 2% ceny.
msz	Posted: 31 Sier 2008 19:36:46 Nie 60 zl to stanowczo za mało. Policz sobie tak. Wez obecny zysk netto podziel go przez 2 i załóż ze taką dywidendę (50% z zysku netto) będą płacić przez następnych 10 lat. Potraktuj to jak obligację i oblicz jej cene. dostaniesz ok 160 zł przy założeniu, ze chcesz 10% rocznie z tej "obligacji". zbyt osobiscie to odebrales... dzialan nie przeprowadze, bo mam wewnetrzny wstret do zakladania, ze ktos cos bedzie placil przez nastepne 10 lat. nawet nie wiem czy odkrywkowych zrodel miedzi im na tyle lat wystarczy. Pzdr
msz	Posted: 31 Sier 2008 19:55:52 nawet nie wiem czy odkrywkowych zrodel miedzi im na tyle lat wystarczy. to strzelilem z kapiszona, na szczescie mnie "naszlo" i sie poprawie. plytszych zrodel...
root	Posted: 31 Sier 2008 20:37:07 zbyt osobiscie to odebrales... dzialan nie przeprowadze, bo mam wewnetrzny wstret do zakladania, ze ktos cos bedzie placil przez nastepne 10 lat. nawet nie wiem czy odkrywkowych zrodel miedzi im na tyle lat wystarczy. To niewazne czy bedzie płacił czy nie. Tak samo jak nieważne jest czy kurs osiągnie Twoje docelowe 60 zł. Wazne jest to że za ROK kolejni wyceniający beda znowu zakładali że przez 10 lat ktoś będzie płacił i znowu stwierdzą, ze kurs powinien byc np. 100 zł. W końcu jesłi np. nie wybuchnie wulkan w złożu, ten kurs zostanie osiągnięty. Co prawda zamiast wulkanu może pojawić się inny kataklizm w postaci złego zarządu więc jest ryzyko. Ale powtórze, co pisałem wcześniej: Nie ma zarobku bez ryzyka straty. Dotyczy to w tej samej mierze handlu kapustą, wydobycia miedzi albo gry na futach.
skippy	Posted: 31 Sier 2008 23:16:08 zbyt osobiscie to odebrales... dzialan nie przeprowadze, bo mam wewnetrzny wstret do zakladania, ze ktos cos bedzie placil przez nastepne 10 lat. nawet nie wiem czy odkrywkowych zrodel miedzi im na tyle lat wystarczy. To niewazne czy bedzie płacił czy nie. Tak samo jak nieważne jest czy kurs osiągnie Twoje docelowe 60 zł. Wazne jest to że za ROK kolejni wyceniający beda znowu zakładali że przez 10 lat ktoś będzie płacił i znowu stwierdzą, ze kurs powinien byc np. 100 zł. W końcu jesłi np. nie wybuchnie wulkan w złożu, ten kurs zostanie osiągnięty. Co prawda zamiast wulkanu może pojawić się inny kataklizm w postaci złego zarządu więc jest ryzyko. Ale powtórze, co pisałem wcześniej: Nie ma zarobku bez ryzyka straty. Dotyczy to w tej samej mierze handlu kapustą, wydobycia miedzi albo gry na futach. Ale Ty zakładasz fix na jeden kierunek, a nie ryzyko. Pozdrawiam
msz	Posted: 1 Wrz 2008 15:51:57 To niewazne czy bedzie płacił czy nie. Tak samo jak nieważne jest czy kurs osiągnie Twoje docelowe 60 zł. Wazne jest to że za ROK kolejni wyceniający beda znowu zakładali że przez 10 lat ktoś będzie płacił i znowu stwierdzą, ze kurs powinien byc np. 100 zł. cos mi tu nie gra... jak nie beda placic to nikt nie bedzie zakladal, ze beda. proponuje skonczyc dyskusje, wiem ze masz kghm i bronic go bedziesz do krwi ostatniej... ja natomiast misji spolecznej do wdeptania go w ziemie nie mam. "chodzi o to, zeby te plusy nie przeslonily Ci minusow". Pzdr
root	Posted: 1 Wrz 2008 20:24:02 Ale Ty zakładasz fix na jeden kierunek, a nie ryzyko. Wcale nie zakładam. Mnie sie WYDAJE ze kurs pojdzie do gory jak sie w ogole wiguś kiedykolwiek odbije. Ale wcale sie nie upieram, ze robie dobrze. Tak samo jest jak na fx czy futach: wydaje Ci sie ze pojdzie up lub down wiec obierasz okreslony kierunek. Jak sie nie sprawdzi to tragedii nie robisz, prawda? Próbujesz kiedys nastepny raz. Ciecie strat w wypadku futów polega na stop lossie, w moim wypadku na dywersyfikacji. Nawet jesli KGH bedzie po 0 zł, to będe wqwiony ale nie bedzie tragedii, bo mam w nim moze 5% a moze 8 % . Tyle to odbije sobie na obligacjach i na innych spółkach. Mnie sie to na dluzsza mete zawsze opłaciło. Problem leży w psychice: Żeby ta strategia była bezpieczna koniecznie musisz utrzymywać reżim, żeby nigdy pod żadnym pozorem nie przekraczać powiedzmy 10% w jednej spółce i nigdy ale to przenigdy nie przekraczać 50% kasy w akcjach - nawet w czasie najwiekszej hossy. Ja jestem nawet bardziej rygorystyczny, bo jestem starszy i mam troche do stracenia. Młodzian może być bardziej agresywny bo na ogół nie ma jeszcze za dużo kasy a ma wiecej czasu, żeby odrobic ewentualne straty. Najważniejsze nie popaść w przesadę i nie dać się ponieść swoim "nieomylnym" przekonaniom. A to jak wiesz wcale nie jest łatwe ;)


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °