Forum: - Zapytanie AT

Forum: / Giełda, inwestycje - archiwum 2007 / Zapytanie AT

Autor	Wiadomość
F.T.	Posted: 17 Sty 2007 18:06:54 Witam serdecznie Na bossa.pl uczę się na analizie technicznej tam zawartej Pokombinowałem sobie i wynalazłem dwie spółeczki Simple - sygnał MACD na wykresie dziennynm i na tygodniowym Remak - j.w. czy te sygnały są coś warte i warto kupić te spółki? Czy MACD warto brać pod uwagę czy też może coś innego powinno mną kierować przy zakupie akcji? Sprawdziłem jeszcze że wykres przebił średnią od dołu co też jest chyba sygnałem kupna. Z góry będe wdzięczny za wszelkie wskazówki. Nie chcę tu prosić o podanie na tacy spółek które dadzą zarobić tylko o informację co ewentualnie pomijam i czy dobrze kombinuje. Z góry dziekuje za poświecenie swego czasu na odpowiedzi Grzes
Palm	Posted: 17 Sty 2007 18:17:02 Witam serdecznie Na bossa.pl uczę się na analizie technicznej tam zawartej Pokombinowałem sobie i wynalazłem dwie spółeczki Simple - sygnał MACD na wykresie dziennynm i na tygodniowym Remak - j.w. czy te sygnały są coś warte i warto kupić te spółki? Czy MACD warto brać pod uwagę czy też może coś innego powinno mną kierować przy zakupie akcji? Sprawdziłem jeszcze że wykres przebił średnią od dołu co też jest chyba sygnałem kupna. Z góry będe wdzięczny za wszelkie wskazówki. Nie chcę tu prosić o podanie na tacy spółek które dadzą zarobić tylko o informację co ewentualnie pomijam i czy dobrze kombinuje. Z góry dziekuje za poświecenie swego czasu na odpowiedzi Grzes Takimi dosyc jeszcze popularnymi wskaznikami używanymi przez uczestników rynku jest Stochstic, RSI, Akumulacja/Dystrybucja a przede wszystkim obrót. Simple: nic ciekawego w tym nie dostrzegam po za tym, że może być znowu fałszywe wybicie w okolice 9zł. Remak: to już lepiej wygląda - przynajmniej mamy tu wyraźny trend wzrostowy. Poki co czarna świeczka z długim górnym knotem (taki prawie wisielec) nie wygląda mi za dobrze i stanowi ryzyko ~podówjnego szczytu. Na plus są zwiększone obroty po wybiciu z konsolidacji. Nie kieruj się moją opinią, bo rzuciłem okiem pobieżnie bez wgłębiania się w AT tych spółek.
F.T.	Posted: 17 Sty 2007 18:27:07 Witam serdecznie Na bossa.pl uczę się na analizie technicznej tam zawartej Pokombinowałem sobie i wynalazłem dwie spółeczki Simple - sygnał MACD na wykresie dziennynm i na tygodniowym Remak - j.w. czy te sygnały są coś warte i warto kupić te spółki? Czy MACD warto brać pod uwagę czy też może coś innego powinno mną kierować przy zakupie akcji? Sprawdziłem jeszcze że wykres przebił średnią od dołu co też jest chyba sygnałem kupna. Z góry będe wdzięczny za wszelkie wskazówki. Nie chcę tu prosić o podanie na tacy spółek które dadzą zarobić tylko o informację co ewentualnie pomijam i czy dobrze kombinuje. Z góry dziekuje za poświecenie swego czasu na odpowiedzi Grzes Takimi dosyc jeszcze popularnymi wskaznikami używanymi przez uczestników rynku jest Stochstic, RSI, Akumulacja/Dystrybucja a przede wszystkim obrót. Simple: nic ciekawego w tym nie dostrzegam po za tym, że może być znowu fałszywe wybicie w okolice 9zł. Remak: to już lepiej wygląda - przynajmniej mamy tu wyraźny trend wzrostowy. Poki co czarna świeczka z długim górnym knotem (taki prawie wisielec) nie wygląda mi za dobrze i stanowi ryzyko ~podówjnego szczytu. Na plus są zwiększone obroty po wybiciu z konsolidacji. Nie kieruj się moją opinią, bo rzuciłem okiem pobieżnie bez wgłębiania się w AT tych spółek. Dziekuje za informacje Czy taki wskaznik MACD jest wiarygodny? Czy muszą być spełnione jakieś inne Czy dobrze sobie zakładam w przypadku SIMPLE że 12.01 był bardzo duży obrót przy kursie 9,50 i że ktoś te akcje w takiej cenie ma i np kupując teraz za 8,40 mógłbym sobie spokojnie te 5% wyciągnąć czy to są złe założenia? i nie należy tak zakładać? (wiem wiem pewnie smieszne te pytania ale może mnie pomogą a kogos chociaż rozbawia :) Jeszcze raz dziekuje za te podane informacje Grzes
Palm	Posted: 17 Sty 2007 18:39:54 Dziekuje za informacje Czy taki wskaznik MACD jest wiarygodny? Czy muszą być spełnione jakieś inne. MACD jest jednym z najlepszych wskaznikow - pewnie dlatego, że wiele osob go używa. Nie powinno się kierować samym MACD - pytasz czy muszą być spełnione inne - na pewno powinny być jeszcze dodatkowe przesłanki do kierowania decyzja kupna/sprzedazy. Im jest większe wychylenie wskaznika (masz skale wartości) w górę lub w dół tym sygnał przecięcia jest bardziej wiarygodny. Czy dobrze sobie zakładam w przypadku SIMPLE że 12.01 był bardzo duży obrót przy kursie 9,50 i że ktoś te akcje w takiej cenie ma i np kupując teraz za 8,40 mógłbym sobie spokojnie te 5% wyciągnąć czy to są złe założenia? i nie należy tak zakładać? (wiem wiem pewnie smieszne te pytania ale może mnie pomogą a kogos chociaż rozbawia :) Jeszcze raz dziekuje za te podane informacje Grzes 12.01 nie było takiej wartości, lecz pewnie chodzi Ci o 13.01. Wzrost na duzym obrocie to pozytywny znak, aczkolwiek ZAWSZE trzeba pamiętać, że ktoś te akcje kupował a ktoś sprzedawał i nie wiesz czy te akcje szly z rak słabych do rak silnych czy na odwrót. Uczestnicy rynku maja akcje Simple w przeróznych cenach a jeszcze wpływ na ich decyzje (psychicznie) ma ŚREDNIA zakupu. Zakładając ze sobie wyciągniesz spokojnie 5% to błędne założenie (bo przecież może spaść). Takie założenie byłoby zdecydowanie bardziej prawdopodobne gdybys kupil akcje w okolicach ~7,25- 7,65 po odbiciu od dna na tych poziomach. Posciągaj sobie "Biuletyny Inwestycyjne" archiwalne numery ze strony mbanku - są tam opisane najprostsze podstawy AT w bardzo łopatologiczny sposób. Powodzenia!
F.T.	Posted: 17 Sty 2007 18:44:24 12.01 nie było takiej wartości, lecz pewnie chodzi Ci o 13.01. Wzrost na duzym obrocie to pozytywny znak, aczkolwiek ZAWSZE trzeba pamiętać, że ktoś te akcje kupował a ktoś sprzedawał i nie wiesz czy te akcje szly z rak słabych do rak silnych czy na odwrót. Uczestnicy rynku maja akcje Simple w przeróznych cenach a jeszcze wpływ na ich decyzje (psychicznie) ma ŚREDNIA zakupu. Zakładając ze sobie wyciągniesz spokojnie 5% to błędne założenie (bo przecież może spaść). Takie założenie byłoby zdecydowanie bardziej prawdopodobne gdybys kupil akcje w okolicach ~7,25- 7,65 po odbiciu od dna na tych poziomach. Posciągaj sobie "Biuletyny Inwestycyjne" archiwalne numery ze strony mbanku - są tam opisane najprostsze podstawy AT w bardzo łopatologiczny sposób. Dziekuje bardzo TO założenie mam oczywiście w dwie strony czyli zaraz po zakupie ustawiam stopa w doł jak dojdzie do moje zysku założonego to przestawiam stopa w góre tak aby zapewnic swoj zysk i pilnuje i jak rosnie to przestawiam stopa coraz wyzej Takie mam na razie założenia ale jeszcze ich nie zastosowałem. Ale na sucho wydają się mi być w miarę rozsądne. Za poleconą lektuę dziękuję napewno z niej i każdej innej skorzystam. Czytam i Czytam I o świecach i o analizie technicznej i mam wrażenie że im więcej czytam to jakbym mniej to wszystko rozumiał :-) Dziekuje za porady Grzes
noal	Posted: 17 Sty 2007 20:41:33 Takie mam na razie założenia ale jeszcze ich nie zastosowałem. Ale na sucho wydają się mi być w miarę rozsądne. No i zobaczysz, że wszystko rozbija się o to "na sucho". W ferworze walki pokusa naginania reguł będzie ogroooomna. ;-) Sam gram od niedawna, zacząłem od solidnej dawki literatury i... solidnych wtop (na szczęście w niewielkiej założonej skali). Trening psychy to jednak podstawa. Teraz jest już z tym trochę lepiej, a jak czuję silną potrzebę postąpienia wbrew planowi to zamykam na chwilę notowania :-))) I, puk puk w nie malowane, pomału odrabiam straty. Jeśli mogę coś doradzić (jak napisałem - moje doświadczenie jest niewielkie) to wybieraj spółki, które są bliskie pokonania istotnych oporów. To pozwoli ci zminimalizować ryzyko (stop pod oporem, z małym zapasem na teścik). Pozdrawiam, Noal
RySZARd	Posted: 17 Sty 2007 21:16:02 Czytam i Czytam I o świecach i o analizie technicznej i mam wrażenie że im więcej czytam to jakbym mniej to wszystko rozumiał :-) im wiecej wiem tym bardziej wiem ŻĘ ZA MAŁO WIEM pozdrawiam RySZARd
skippy	Posted: 17 Sty 2007 21:25:52 Jeśli mogę coś doradzić (jak napisałem - moje doświadczenie jest niewielkie) to wybieraj spółki, które są bliskie pokonania istotnych oporów. To pozwoli ci zminimalizować ryzyko (stop pod oporem, z małym zapasem na teścik). Bliskie przed pokonaniem czy bliskie po pokonaniu? A co z takimi, które są tuż po odbiciu się od istotnych wsparć? Pozdrawiam
noal	Posted: 17 Sty 2007 21:40:20 Bliskie przed pokonaniem czy bliskie po pokonaniu? Wybierać bliskie przed pokonaniem, działać po pokonaniu :-) Z tym też miałem problem, bo kłóci się to z pragnieniem kupowania taniej niż drożej ;-) A co z takimi, które są tuż po odbiciu się od istotnych wsparć? Tysz działać :-) Największy dylemat jest, gdy pozycja przynosi zysk a zbliża się kolejny opór... Pozdrawiam, Noal
noal	Posted: 17 Sty 2007 22:15:58 im wiecej wiem tym bardziej wiem ŻĘ ZA MAŁO WIEM Mam to samo. A niektóre rzeczy z czasem wydają mi się coraz bardziej naciągane. Np. te wszystkie liczby Fibonacciego (zniesienia, średnie o odpowiednich długościach). Przecież to jedna wielka bajka! Co nie znaczy, że się nie sprawdza, ale to już z zupełnie innych przyczyn... Pozdrawiam, Noal


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °