Forum: - nowy szef NBP

Forum: / Giełda, inwestycje - archiwum 2007 / nowy szef NBP

<< . 1 . 2 .

Autor	Wiadomość
otis	Posted: 4 Sty 2007 13:24:39 Otis, z całym szacunkiem, przeczytaj jeszcze raz swoj post. Zachowujesz sie, jakbys nalezal do PiS... Ty przeczytaj jeszcze raz swój post, zachowujesz się tak jakbyś należał do PO... a tak naprawde, jezeli chcesz obiektywnie oceniac, to powinno Ci zwisac czy PiS jest dobre, czy moze PZPR lepsze, Nie wiem czy PiS jest dobre, ja skupiam się na konkretach a nie tworzeniu mitów, wiem jedynie że PZPR było złe i w związku z tym PiS jest zdecydowanie lepsze od PZPR. a moze wybrac kogos z SLD lub Samogwałtu. To znaczy, ze dales sie zmanipulowac polityce... Tani zabieg, relatywizowanie, na pewno nie dam się zmanipulować tobie - niestety SLD udowodniło iż do rządzenia się nie nadaje, a sam Skrzypak nie jest z PiS - to tak w ramach sprostowania - nie daj się zmanipulować mediom, które będą "stawać na uszach" aby przeforsować kandydata związanego z lobbyingiem bankowo-finansowym który gwarantowałby dalej bankom prosperity które naszym kosztem III RP im zafundowała, przypomnę że mamy jedne z najdroższych usług bankowych w europie i ogromną koncentrację na rynku bankowym 80 % rynku w ręku 5 podmiotów - Skrzypek może ten chory system uzdrowić jako prezes NBP a to oznacza dla banków duże straty, i o to jest cała walka - tak się niestety składa iż jedyny który formułuje zarzuty pod adresem korp. bankowo-finansowych jest PiS, a nie PO czy SLD - być może stąd twoje niezrozumienie sytuacji i sugerowanie mojej rzekomej "partyjności" , byłbym za PO lub SLD gdyby to te partie chciały coś zmienić ale tak niestety nie jest. Co za znaczenie ma partia? Wazne, aby dalo sie zarobic ;-) Filozofia "zrzutków" partyjnych typu DJ Rokita, w PiS być może też jest kilku takich, ale jak narazie za linki od spadochronu trzymają Kaczki :-)) Niestety to ty kłamałeś i to wielokrotnie w dyskusji, więc to ty byłeś wynajęty (i nadal jesteś), kłamałeś że PiS nie zrobił wiesz... zachowujesz sie bardzo populistycznie... moze minales sie z powolaniem? poza tym, postaraj sie nie obrazac ludzi... "klamales" to mocne slowo, a "klamales wielokrotnie"... Postaraj się najpierw zrozumieć, kto tu kogo obraża - a dopiero później zabieraj się do dawania innym lekcji moralności - wyjaśniam, obrażającym jest ten kto kłamie, sugerując niskie motywy kontrdyskutanta, korzystając z jego nieobecności na liście. nic dla Warszawy - jak ci wymieniłem listę inwestycji w stolicy to ci szczęka opadła, kłamałeś że PiS nie zrobił nic dla gospodarki itp. Teraz też kłamiesz bo liczysz na moją nieobecność i swoją bezkarność w rzucaniu oszczerstw - tak robią tylko tchórze i chamy. aha, rozumiem, ze teraz "reka Boga" kazesz skippyego... to kim ty jestes? wymiarem sprawiedliwosci? Nic nie rozumiesz, mówię tylko iż do rzucania oskarżeń na innych trzeba mieć w miarę czyste motywy i nie być uwikłanym w kłamstwa, za które się w dodatku nigdy nie przeprosiło, mimo wykazania czarno na białym tego właśnie kłamstwa - nie ma mnie na liście a jakieś indywidua, moralnie nieuprawnione do krytyki, obrzucają mnie nieudolnie błotem - miej zatem odrobinę pojęcia o tym do czego się odnosisz. Przypomnę iż Leszek Balcerowicz w jego wieku miał identyczne wykształcenie na koncie (SGPiS(SGH) i MBA) - różnica tylko była ale nie zasiadal na fotelu NBPu taka iż Balcerowicz był w PZPR a Skrzypek nie, i to mu się chwali. no mysle, ze roznic jest wiecej... ale nie rozumiem, dlaczego ma mu sie chwalic to, ze nie byl w PZPR? ;-) Hmm, no ciekawy przypadek mi się trafił :-))) - bez komentarza. Mała wskazówka - PZPR odpowiada za 50 letni okres katastrofy PRL, mordy polityczne, represje i prześladowania w latach 1945-1989 - no ale to przecież nieistotne, taki detal.... Kwalifikacje mają zatem IDENTYCZNE - Skrzypek ma tę główną zaletę troche cie tu ponioslo... Moralną zaletę jakbyś nie zrozumiał, chyba wiesz co to takiego "moralność" ? iż jego umysł nie jest skażony marksistowskim myśleniem znowu oceniasz... nie jestes obiektywny.. postaraj sie argumentowac, to twoj post przestanie wygladac na zalosc fanatyka ktorejs z partii Jakto, przecież wszystkie opinie są z założenia subiektywne - to twoje słowa, więc o co znowu pretensje :-)) ? Obiektywizm nie ma tu nic do rzeczy, bo moja opinia całości postaci Balcerowicza jest obiektywna, nie cytuj zatem wycinka tej opinii jako "dowodu" na mój subiektywizm bo manipulujesz. Jakbyś miał szczątkowe chociażby pojęcie o psychologii to wiedziałbyś, iż coprawda oczywistym faktem jest iż ludzie zmieniają poglądy i postawy to równie oczywiste jest to iż sposób w jaki te postawy ewoluują jest utrudniony przez długotrwałe tkwienie w pewnym typie myślenia - w tym wypadku marksistowskiego, w związku z tym bardziej wiarygodni są ludzie którzy takich epizodów za sobą nie mają. Przypomnę tylko liczne przypadki samobóstw rolników z początku lat 90. spowodowanych polityką Balcerowicza, był to efekt marksistowskiego nieliczenia się z kosztami reform społecznych, coprawda już kapitalistycznych ale bez analizy tła społecznego - czy teraz rozumiesz o co mi chodziło ? ekonomicznym, jak umysł Balcerowicza - specjalistę swojego czasu od ekonomia sie rozwija, ludzie tez ;-) Napisałem "swojego czasu" - czytaj ze zrozumieniem misiu, zamiast wynajdywać dwa wyrazy wyrwane z kontekstu i na siłę robienia z nich "argumentu" w dyskusji. wykazywania wyższości ekonomii socjalistycznej nad kapitalizmem. Obaj byli także internowani w stanie wojennym, różnica była tylko taka who cares? Wielu "cares", znajomość życiorysów ludzi dzisiejszego establishmentu to podstawa, naiwni myślą iż Balcerowicz wziął się znikąd a tak przecież nie było, od początku związany był z realizacją interesów gospodarczych postkomunistów - co w opinii wielu ekonomistów zaszkodziło Polsce. iż Skrzypek za działalność w NZS a Balcerek oficjalnie za doradzanie Solidarności, a nieoficjalnie za to iż był związany z ekipą Gierka (aresztowanego w stanie wojennym) lat 70. , która odpowiadała za malwersacje finansowe na kwotę kilku miliardów dolarów związane ze złym wykorzystaniem kredytów zagranicznych. moze faktycznie masz cos wspolnego z wymiarem sprawiedlowisci lub organem scigania... Kolejna teoria spiskowa, już dowiedziałem się że jestem z PiS, teraz że jestem z wymiaru sprawiedliwości, może jutro dowiem się że jestem min. Ziobro i lunatykuję za dnia pisząc na liście dyskusyjnej :-)))) Zapraszam do historii PZPR, komisja PZPR pod kierunkiem Tadeusza Grabskiego w 1981, której raport został utajniony a całą winę zrzucono na E.Gierka. wiesz, zarzuty partie sobie stawiaja nawzajem - na tym polega gra ja tez moge powiedziec, ze jestes (bez urazy) przestepca... albo skippy (bez urazy)... pytanie, czy tak jest faktycznie... O czym ty wogóle mówisz ? Jakie partie i jakie zarzuty ? Stwierdziłem FAKT iż ekipa Gierka ponosi odpowiedzialność za malwersacje finansowe lat 70. - co potwierdziła w 1981 komisja partyjna PZPR, zatem tak jest faktycznie - poczytaj sobie, Gierek miał konkretne zarzuty o przywłaszczenie mienia. Winiecki kandydował z ramienia Platformy Obywatelskiej do RPP, więc bez sensu jest przytaczanie jego "opinii" - bo jest mocno wszystkie opinie, z definicji, sa subiektywne Wyjaśniam inaczej : opinia eksperta związanego z konkretną partią, w tym wypadku Platformy Obywatelskiej jest bardziej subiektywna od zwykłego subiektywizmu :-)))) . Są eksperci nie związani ściśle z partiami politycznymi i ci bardzo związani, a pan Winiecki jest właśnie bardzo związany z PO - i to zamyka temat, jego opinia jest mało wartościowa w tym świetle - chociaż nikt oczywiście autorytetu mu nie odmawia. sens jest - warto poznac opinie roznych stron i wysunac wlasna SUBIEKTYWNA opinie oczywiscie, wtedy wszystkie inne opinie sa BE ;-) Aha, czyli taka matrioszkowatość subiektywistyczna :-)) Nie warto wyciągać subiektywnych wniosków z subiektywnych opinii bo to zachowanie subiektywne :-) Opinie były tylko dwie, i to subiektywne (eksperci powiązani z PO), dodajmu zatem obiektywne (eksperci nie powiązani z PO), sprowadźmy do wspólnego mianownika i wyjdzie nam ... gucio, tak ? Pięknie, zatem wsadźmy "opinie" do kosza i skupmy się na życiorysach - Skrzypek i Balcerowicz mają IDENTYCZNE predyspozycje do wykonywania funkcji państwowych, to są fakty. upolityczniona. Pochłopień jest nikim w świecie ekonomii, może conajwyżej ustawiać rankingi w Forbesie. ciekawe... moze rozwiniesz prosze? A co ja jakiś "rozwijacz" jestem :-))) ? Są ekonomiści liczący się, taki "mainstream" ekonomiczny i ci mający mniejszy autorytet, opinia publiczna powinna się kierować opiniami mających autorytet, nie powiązanych politycznie ekspertów ekonomicznych - ci wymienieni tutaj nie są takimi więc należy zasięgnąć opinii innych. Tradycyjnie już "argumenty" przeciwko Skrzypkowi to : tradycyjne? jaka to tradycja? czyje argumenty? 1.Nie jest z PO. no z SLD ani z LPR tez nie jest Poprawka : nie jest z PO lub SLD , LPR mimo wszystko do postkomunistów bym nie mieszał, media generalnie domyślnie wskazują kandydata albo lewicowego, lub związanego z liberałami-o LPR nikt nie wspomina. PiS chce kandydata który nie ma kompromitującej przeszłości - powiązania z PZPR czy SLD czy z polityką katastrofalnego dla polski liberalizmu gosp. lat 90., jest stosunkowo młody, dobrze wykształcony, jest praktykiem - i Skrzypek mniej więcej odpowiada tym założeniom 2.Nie jest z mafii geriatrycznej ( urodzeni przed 1960) - czyli zarzut że jest stosunkowo młody. zarzut? nie widzialem takich zarzutow... moze jakies zrodlo przytoczysz? :-) Żartujesz sobie, przecież nikt tego wprost nie napisze, ale patologiczny system korporacji zawodowych preferuje stare roczniki kosztem młodych, i z tym trzeba wreszcie w Polsce zerwać - z wiekiem zdolność do innowacyjności i niezależnego myślenia, tak potrzebne w ekonomii spada, dlatego też postawienie na młodych i wykształconych fachowców, którym obca zachowawczość, ma sens. 3.Nie wysługiwał się komunie w latach PRL i nie wyrobił sobie "układzików" w związku z tym w postkomunistycznych środowiskach opiniotwórczych. przeczytaj ten punkt jeszcze raz - jest sprzeczny sam ze soba albo sie ktos komus wysluguje, albo sobie "robi dobrze" Ty przeczytaj, z uwagą, bo nie ma tu żadnej sprzeczności - jeżeli ktoś wyrobił sobie tzw. "układy" współpracując z komunistami w latach PRL, to znacznie ułatwiło mu to karierę po upadku komunizmu w 1989 roku - Skrzypek był działaczem opozycyjnym i w latach PRL był "na celowniku" i poddawano go represjom, w związku z tym dzisiaj przeciwni jego kandydaturze są postkomuniści i generalnie lewica, ponieważ to ona była głównym beneficjentem w III RP. Legenda Balcerowicza została rozdmuchana do tak monstrualnych rozmiarów iż każdy inny kandydat będzie z założenia zły, a szukanie następcy przypomina ogłoszenia gazetowe typu : "przyjmę młodą, do 25 lat, z 15 letnim doświadczeniem i 7 językami" ;-)), zatem trochę opamiętania w konstruowaniu kryteriów do oceny kandydata. jestem calkowicie za opamietaniem :-) No właśnie, Skrzypek nie był min.finem. a Balcerowicz nie był w NIK - każdy z nich ma pewne walory, H G-Waltz była zaledwie mgr. prawa gdy została prezesem NBP a po angielsku ledwie dukała - Skrzypek jest znacznie lepszy od niej jako kandydat, IMHO. otis
otis	Posted: 4 Sty 2007 13:45:32 z rejonu tylko fragmentu Bemowa kawałek torów tramw. To nie jest kawałek torów tylko cała kilkukilometrowa ulica po 3 pasma z każdej strony, że mówimy o tej jednej sprawie - więc nie manipuluj i nie umniejszaj. ,np przy Trasie Poznańskiej - drogi, infrastruktura, obiekty handlowe i hotelarskie, osiedla mieszkaniowe, co to ma do rzeczy, śmiech na sali. co tu wrzucać prywatne inwestycje manipulatorze, chodzi o infrastrukturę. To jest właśnie infrastruktura, całkowita przebudowa Górczewskiej, Trasy Poznańskiej + kanalizacja na przestrzenie kilku km. metodą odwiertu, i cała generalnie infrastruktura towarzysząca - to nie są inwestycje prywatne tylko gminy a ty nigdy nie pisałeś o infrasrukturze tylko iż "PiS nie zrobił nic dla Warszawy" co było ewidentnym kłamstwem - i tego nie zmienisz, raz zmanipulowałeś i teraz ponosisz konsekwencje tej manipulacji brnąc dalej w kłamstwa iż "jakoby chodziło ci tylko o infrastrukturę" co i tak nie jest prwadą bo relizowano ją równolegle. Inwestycje prywatne to przede wszystkim nowe miejsca pracy i podatki do budżetu, ale o tym zapominasz i to już nie jest "inwestycja" według ciebie, a kto musiał odrolnić grunty pod te inwestycje zgodnie z prawem budowlanym i zaakceptować lokalizację itd itd ? Naczelny Architekt Warszawy z upoważnienia prezydenta z PiS. Pojedź sobie na róg Ostrobramskiej i Płowieckiej jak już zmieniasz temat tylko na inwestycje typu drogi etc.i zobacz ogromny węzeł rozjazdowy - to za prezydentury PiS. + przebudowę Górczewskiej + niemalże gotową inwestycję na Konotopie pod którą przez 4 lata wykupywano działki w Warszawie, odralniano teren itd Wszystko szczątki jak na tyle lat rządów desantu s Siedlec Podziękuj SLD-UP które rządziły w gminach, a nie tylko rzucaj oskarżenia w stosunku do prezydenta z PiS - bo to nie w porządku. Zapraszam na stację metra Marymont wykonaną z pleksy i kątowników jak stojące obok budki z kebabami. Co to ma do rzeczy ? Realizowano metro w terminie ? Realizowano, więc pretensje o to iż stacja metra jest wykonana z profili alu i plexi, jak zresztą wszystkie inne - to kolejny pseudozarzut. Następnie na przejażdżkę pociagiem który tu z powodu wyglądu nazywamy pociagiem z włoszczowej. I kolejny pseudozarzut, PiS produkuje pociągi, tego nie wiedziałem :-))
fakeaddress	Posted: 4 Sty 2007 13:45:47 wiesz... akurat z psychologia mam wiele do czynienia... to co piszesz to jest w wiekszosci demagogia... najlatwiej sie manipuluje osoba, ktora nie ma o tym pojecia - doswiadczenia pokazaly, ze im bardziej zarzekasz sie, ze nie dzialaja na ciebie reklamy, tym bardziej jestes na nie podatny.. szkoda, ze nie zrozumiales wielu przenosni z mojego postu.. ale z tym podejsciem... zwlaszcza z tym co napisales o bankach oraz podejsciu "wielu cares"... zastanawiam sie ile masz wspolnego z gielda... poza tym, w ekonomi nie funkcjonuje pojecie "moralnosc" (zerknij chocby do "Ekonomii" Samuelsona) rozumiem, ze jestes osoba, ktora chce miec racje przyznaje cie wiec CALKOWITA racje we wszystkim :-) ale nie obrazaj moze nikogo z racji swoich przekonan - kazdy ma wlasne i pozwol mu je miec, a takze wyglaszac na forum publicznych, jaki i ty tak czynisz Milych shortow... :-) Sapper
skippy	Posted: 4 Sty 2007 13:50:14 I kolejny pseudozarzut, PiS produkuje pociągi, tego nie wiedziałem :-)) Wyprodukował koalicję w której koalicjant ma pociąg ekspresowy ale nie na szynach tylko na łyżwach. he he he
skippy	Posted: 4 Sty 2007 14:18:23 Co to ma do rzeczy ? Realizowano metro w terminie ? Realizowano, więc pretensje o to iż stacja metra jest wykonana z profili alu i plexi, jak zresztą WSZYSTKIE inne - to kolejny pseudozarzut. Typowe twoje kłamstwo za które oczywiście nie przeprosisz. Wiesz, że ja widziałem stacje na Pl.Wilsona i przy Dw.Gdańskim. Ale większość ludzi z grupy nie, więc nabiorą się na twoje bezczelne stwierdzenie. A to wrzucanie mnie do worka z nazwaniem kaczyńskiego hitlerem - kolejny przykład szczytu chamstwa i manipulacji z twojej strony otisie.
fakeaddress	Posted: 4 Sty 2007 14:25:27 Typowe twoje kłamstwo za które oczywiście nie przeprosisz. Wiesz, że ja widziałem stacje na Pl.Wilsona i przy Dw.Gdańskim. Ale większość ludzi z grupy nie, więc nabiorą się na twoje bezczelne stwierdzenie. A to wrzucanie mnie do worka z nazwaniem kaczyńskiego hitlerem - kolejny przykład szczytu chamstwa i manipulacji z twojej strony otisie. Zostaw go... nie warto... nie zmienisz jego swiatopogladu ani nawet nie wzbogacisz go o swoj... on Cie nie slucha... wroc, on Cie slucha wybiorczo przekrecajac Twoje slowa (moje zreszta tez)... on bowiem widzi tylko przez swoj jedynie sluszny swiatopoglad a dyskusja na tematy polityczne i przelewanie swojego zalu i zlosci na innych sprawia mu przyjemnosc... lub odreagowanie. Szkoda, bo dyskusja moglaby byc tak ciekawa ;-) Sapper
otis	Posted: 4 Sty 2007 15:10:23 wiesz... akurat z psychologia mam wiele do czynienia... to co piszesz to jest w wiekszosci demagogia... No niestety nie udała ci się manipulacja i relatywizacja, odpowiedziałem ci konkretami a ty mi piszesz jakieś teksty o rzekomej "demagogii" - brak ci argumentów to mieszasz i uciekasz od odpowiedzi, może jeszcze mam ci na źródłach wykazać iż np. polityka korporacji adwokackich preferuje ludzi ze środowiska, w większości nie młodych ? Myślę iż skoro kwestionujesz jako zaletę kandydata brak członkostwa w PZPR to mało jednak o tej psychologii wiesz - jedna z podstawowych zasad psychologii, czyli zasada "zobowiązania i konsekwencji" która na lata determinuje zachowania jednostki - gdybyś miał o tym pojęcie nie zadawałbyś dziwacznych pytań pt."co wynika z faktu iż kandydat na prezesa NBP nie był w PZPR". najlatwiej sie manipuluje osoba, ktora nie ma o tym pojecia - doswiadczenia pokazaly, ze im bardziej zarzekasz sie, ze nie dzialaja na ciebie reklamy, tym bardziej jestes na nie podatny.. Ja na twoje nieszczęście wiem jakich technik manipulacji użyłeś w swoim poście, ale nie będę się nad tobą pastwił wymienianiem ich - wystarczy mi że nie odpowiadasz mi teraz merytorycznie, ot manipulacja się nieudała więc sprytnie uciekasz z tematu bo zdałeś sobie sprawę iż z tym co masz "na warsztacie" daleko w wymianie zdań nie zajedziesz. szkoda, ze nie zrozumiales wielu przenosni z mojego postu.. O to właśnie jedna z manipulatorskich sztuczek twojego autorstwa "szkoda że nie zrozumiałeś", tak jakbyś ty cokolwiek rozumiał z moich przenośni - nawet tego nie próbój bo to stare jak świat numery typu "ja wiem i cię pouczam z pozycji mędrca", na to nabierają się jedynie nieświadome niczego owieczki. ale z tym podejsciem... zwlaszcza z tym co napisales o bankach oraz podejsciu "wielu cares"... zastanawiam sie ile masz wspolnego z gielda... Ciekawe o tych bankach, nieprawdaż ? Pisząc iż wielu "cares" miałem na myśli iż wielu ludzi przejmuje się kwalifikacjami moralnymi ludzi związanych z PZPR - nie rozumiem co jest dla ciebie w tym niezrozumiałego ? Banki to sedno tematu wokół obecnej sprawy, szkoda że go unikasz, i kolejny twój pseudoargument wynikający z braku argumentów rzeczywistych (tzn. pojęcia o co idzie gra z prezesem NBP, i na co ma wpływ jako człowiek na tym stanowisku), czyli nieudolne sugerowanie iż nie wiem nic o giełdzie -czyli zamiast odpowiedzi próba obniżenia autorytetu kontrdyskutanta rzekomą niewiedzą w temacie grupy. poza tym, w ekonomi nie funkcjonuje pojecie "moralnosc" (zerknij chocby do "Ekonomii" Samuelsona) O, nareszcie jakiś konkret - w ekonomii nie funkcjonuje owszem, ale my nie rozmawiamy o "ekonomicznym prawie moralności" i wzorze matematycznym na niego tylko o tym iż na stanowiskach publicznych powinni zasiadać ludzie wykazujący cechy moralne, bez przesady z tymi cechami, ale jednak - oczywiście wszystko to w kontekście porównywania postci L. Balcerowicza i S.Skrzypka - ja twierdzę iż Skrzypek jest bardziej moralny od LB bo nie należał do PZPR (organizacji odpowiedzialnej za zbrodnie i represje), w związku z tym to kryterium świadczy w tym aspekcie na jego korzyść - i tyle. rozumiem, ze jestes osoba, ktora chce miec racje przyznaje cie wiec CALKOWITA racje we wszystkim :-) Znowu manipulatorska sztuczka, nie chcesz lub nie potrafisz ustosunkować się argumentami do moich słów to uciekasz się do sugerowania iż "chcę mieć rację we wszystkim", czyli że coś narzucam z pozycji siły itd - wyjaśniam, przedstawiłem ci swój punkt widzenia i oczekiwałem jedynie wymiany argumentów, zamiast tego po raz kolejny dostałem "zmianę tematu" i bezpodstawne sugerowanie mi jakobym uzurpował sobie jakąś "jedynie słuszną rację". ale nie obrazaj moze nikogo z racji swoich przekonan - Przepraszam bardzo ale gdzie niby cię obraziłem ? Pokaż mi sformułowanie które ciebie obraziło ? Pisałem już, zareagowałem jedynie na bezczelne oszczerstwa pod moim adresem napisane przez kogoś innego, a nie przez ciebie - przeczytaj wątek raz jeszcze a dokładnie to zobaczysz. kazdy ma wlasne i pozwol mu je miec, a takze wyglaszac na forum publicznych, jaki i ty tak czynisz Czy gdzieś ci nie pozwoliłem mieć własnego zdania ? Jeśli tak to gdzie ? Chciałem jedynie odpowiedzieć na zarzuty formułowane przez ciebie i wyraziłem swoje zdanie, oczekiwałem tego samego i co dostałem - nic, uciąłeś temat bo brak ci argumentów. Milych shortow... :-) Nie gram na kontraktach, nie interesują mnie one. Zostało mi jedynie kilka papierów na rachunku. otis
otis	Posted: 4 Sty 2007 15:27:26 Co to ma do rzeczy ? Realizowano metro w terminie ? Realizowano, więc pretensje o to iż stacja metra jest wykonana z profili alu i plexi, jak zresztą WSZYSTKIE inne - to kolejny pseudozarzut. Typowe twoje kłamstwo za które oczywiście nie przeprosisz. Wiesz, że ja widziałem stacje na Pl.Wilsona i przy Dw.Gdańskim. Ale większość ludzi z grupy nie, więc nabiorą się na twoje bezczelne stwierdzenie. To z czego są zrobione wszystkie inne stacje metra ? Z plexi i profili (alu,stal lub ocynk) - to nie jest bezczelne stwierdzenie i żadne kłamstwo tylko fakt, jeżeli wiesz z czego innego zrobione są inne stacje to napisz - plexi przeźroczyste jest wszędzie takie samo więc może chodzić jedynie o profil konstrukcyjny. Wyraźnie odnosiłem się do typu materiału który jest taki sam bo widzę że tobie chodzi chyba o estetykę, dla mnie dywagacje typu "PiS zdaniem skippyego zrobił nieładne wejście do stacji metra" (czego tutaj w tej chwili nie można zweryfikować) jest całkowicie pozbawione sensu - ty stawiasz absurdalne zarzuty iż "polityka prezydenta PiS w stolicy była zła bo nie podoba ci się wejście do stacji metra" - daruj ale dla mnie ROTFL :-))) A to wrzucanie mnie do worka z nazwaniem kaczyńskiego hitlerem - kolejny przykład szczytu chamstwa i manipulacji z twojej strony otisie. Nie napisałem że to ty go nazwałeś Hitlerem, aby oszczędzić pana Z...który to zrobił - napisałem że "ktoś" aby pokazać iż można przeprosić za swoją pomyłkę, czytaj zatem ze zrozumieniem - co miałem na początku akapitu napisać "uwaga, w tekście będzie o panu X który nazwał pana Y Hitlerem, ale pan X to nie jest skippy" ? - każdy chyba widzi iż nie sugerowałem twojego autorstwa słów o Hitlerze.
skippy	Posted: 4 Sty 2007 15:30:43 To z czego są zrobione wszystkie inne stacje metra ? Z plexi i profili (alu,stal lub ocynk) Popatrz kłamczuchu na post z fotografiami jak się ma centymetrowe szkło do pleksi. Brniesz w te kłamstwa ze wszystkim, w zywe oczy.
otis	Posted: 4 Sty 2007 16:05:06 Typowe twoje kłamstwo za które oczywiście nie przeprosisz. Wiesz, że ja widziałem stacje na Pl.Wilsona i przy Dw.Gdańskim. Ale większość ludzi z grupy nie, więc nabiorą się na twoje bezczelne stwierdzenie. A to wrzucanie mnie do worka z nazwaniem kaczyńskiego hitlerem - kolejny przykład szczytu chamstwa i manipulacji z twojej strony otisie. Zostaw go... nie warto... nie zmienisz jego swiatopogladu ani nawet nie wzbogacisz go o swoj... on Cie nie slucha... wroc, on Cie slucha Hmm, jeżeli uważasz, iż brak członkostwa w PZPR nie jest zaletą i nie podejmujesz polemiki na ten temat to widzę że to ciebie trzeba zostawić w spokoju abyś tkwił w teatrzyku wyobraźni który ignoruje ludzkie życiorysy i elementarne zasady psychologii. Brak ci argumentów w dyskusji, zmieniasz temat bo nagle okazuje się iż dopieszczona wizja świata którą sobie wytworzyłeś na podstawie, prawdopodobnie, medialnych przekazów i zbiorowego prania mózgu zaczyna się kruszyć....nigdy na naukę nie jest za późno wybiorczo przekrecajac Twoje slowa (moje zreszta tez)... Manipulacja, bezzasadne oskarżenie - stawiasz się w pozycji "wszystkowiedzącego pouczającego mędrca" i jeszcze masz czelność rzucać oskarżenia o "populizm", "demagogię" i "przekręcanie" - naucz się pierw używać argumentów w dyskusji. on bowiem widzi tylko przez swoj jedynie sluszny swiatopoglad a Powiedziałem ci że takie zarzuty to nieprawda, chciałem tylko abyś odpowiedział mi argumentami w dyskusji, ty zmieniłeś temat i uciekłeś w pseudooskarżenia. dyskusja na tematy polityczne i przelewanie swojego zalu i zlosci na innych sprawia mu przyjemnosc... lub odreagowanie. Oj nieładnie, chciałem tylko sprostować oskarżenia pod moim adresem i wyjaśnić ci np.iż zaletą moralną jest brak członkostwa kandydata na prezesa NBP w PZPR, czego ty niestety jako rzekomy "znawca psychologii" nie byłeś w stanie zrozumieć. Wyjaśniłem ci też iż obaj panowie mają bardzo podobne kwalifikacje, podałem przykład m.in. HG Waltz która była tylko mgr prawa a została prezesem NBP oraz zasygnalizowałem politykę korporacji zawodowych i lobbying środowisk bankowo-finansowych w sprawie Skrzypka - ty zamilkłeś i uciąłeś dyskusję, nazywając te argumenty "demagogią" - żałosne, a jeszcze teraz udajesz psychoanalityka od siedmiu boleści, daruj sobie dopóki nie zrozumiesz iż brak członkostwa w PZPR jest zaletą moralną to nie bierz się za analizowanie psychiki innych. Szkoda, bo dyskusja moglaby byc tak ciekawa ;-) Szkoda że ją uciąłeś zamiast ustosunkować się argumentami, brak elastyczności cię cechuje - skoro już się zorientowałeś iż są istotne argumenty w sprawie, to powinieneś je wziąć łaskawie pod uwagę a nie z uporem maniaka upierać się przy swoim światopoglądzie, lub przedyskutować te nowe argumenty - szkoda iż nie jesteś do tego zdolny. otis
skippy	Posted: 4 Sty 2007 16:18:15 Hmm, jeżeli uważasz, iż brak członkostwa w PZPR nie jest zaletą i nie podejmujesz polemiki na ten temat... Macie w rządzie i w koalicji trochę byłych PZPRowcó, partię o której prezes mówił, że została założona przy współudziale służb, byłych PRLowskich sędziów i prokuratorów, oskarżonych i skazanych na pęczki. Oni sa oczywiście ok, inni nie. Toniesz w tych bredniach.
otis	Posted: 4 Sty 2007 16:36:55 Hmm, jeżeli uważasz, iż brak członkostwa w PZPR nie jest zaletą i nie podejmujesz polemiki na ten temat... Macie w rządzie i w koalicji trochę byłych PZPRowcó, Nie pisz do mnie "macie" bo ja nie jestem z PiS, w PO są PZPR -owcy i to bez liku, w SLD to już nie mówię, w UP także - ja nie mówię o zwykłym członkostwie w partii tylko o stanowisku presesa NBP, a to wymaga pewnych kwalifikacji moralnych - i to jest sens mojego nadmieniania o członkostwie potencjalnego kandydata w PZPR. partię o której prezes mówił, że została założona przy współudziale służb, Alians z tą partią powstał tylko i wyłącznie z winy Platformy Obywatelskiej, a nie z wyboru PiS - zapominasz o tym. Gdyby PiS-owi nie postawiono zaporowych warunków z PO, mielibyśmy koalicję z PO (w której zresztą też pełno PZPR-owców i malwersantów finansowych). byłych PRLowskich sędziów i prokuratorów, oskarżonych i skazanych na pęczki. To nieprawda, w każdej partii znajdą się ludzie którzy unikną weryfikacji - ale na pewno w PiS nie jest ich "na pęczki" - w Platformie Obywatelskiej jest znacznie więcej podejrzanych osób, zamieszanych w afery i przekręty finansowe lat 90. a mimo to PiS z nimi rozmawia bo z kimś, oprócz komunistów z SLD , rozmawiać musi. Oni sa oczywiście ok, inni nie. To ty powiedziałeś, sprawdź sobie podejrzane życiorysy np. członków PO - PZPR-owiec na PZPR-owcu, ale to jest oczywiście w porządku. Toniesz w tych bredniach. Ty toniesz w bredniach, pisałem o stanowisku prezesa NBP a nie o szeregowych członkach partii, i pisałem tylko o aspekcie moralnym a nie jako koronnym argumencie - zmieniasz temat i generalizujesz, rzucając niesprawdzone oskarżenie - czyli znana mi już twoja metodologia "budki z kebabami" :-)) takie Gamboni , tyle że polityczne uprawiasz.
skippy	Posted: 4 Sty 2007 16:40:44 Nie pisz do mnie "MACIE" bo ja nie jestem z PiS Gdyby PiS-owi nie postawiono zaporowych warunków z PO, MIELIBYŚMY koalicję z PO Czyli moge proszę ciebie tak pisać, czy nie? he he he byłych PRLowskich sędziów i prokuratorów, oskarżonych i skazanych na pęczki. To nieprawda.. Kłamiesz
Ted	Posted: 4 Sty 2007 16:49:45 Kłamiesz Masz zdrowie - a moze po prostu odreagowujesz na tym "piewcy odnowy moralnej" ? :)
otis	Posted: 4 Sty 2007 16:54:04 Nie pisz do mnie "MACIE" bo ja nie jestem z PiS Gdyby PiS-owi nie postawiono zaporowych warunków z PO, MIELIBYŚMY koalicję z PO Czyli moge proszę ciebie tak pisać, czy nie? he he he Nie rozumiesz iż mówię "o nas" w sensie społeczeństwa ? Aż tak źle z tobą ? Chcesz mogę ci imputować na każdym kroku iż jesteś z PO - proszę bardzo, żaden problem, starałem się tego unikać aby nie manipulować ale skoro nie rozumiesz normalnej rozmowy to mogę się przestawić na twoje spiskowodziejowe tory. byłych PRLowskich sędziów i prokuratorów, oskarżonych i skazanych na pęczki. To nieprawda.. Kłamiesz Ty kłamiesz. Nie naciągaj rzeczywistości stwierdzeniami typu "na pęczki" bo brak ci podstaw do tego.
otis	Posted: 4 Sty 2007 17:05:56 To z czego są zrobione wszystkie inne stacje metra ? Z plexi i profili (alu,stal lub ocynk) Popatrz kłamczuchu na post z fotografiami jak się ma centymetrowe szkło do pleksi. Popatrz kłamczuchu że w niczym nie przypomina to "budki z kebabami" jak kłamliwie napisałeś, są różne typy plexi (matowe, przeźroczyste itd) i różne typy profili - i taka jest generalna idea konstrukcji wszystkich stacji metra, profil i materiał przeźroczysty (nie sądzę aby to było szkło, raczej gruby poliwęglan przeźroczysty) a nie jak napisałeś przypominająca budkę z kebabami. . Brniesz w te kłamstwa ze wszystkim, w zywe oczy. To ty brniesz w kłamstwa, ta stacja metra w niczym nie przypomina "budki z kebabami" jak kłamliwie napisałeś a wszystkie stacje metra są budowane na zasadzie profil, plexi (fachowo poliwęglan) to czy to jest szkło a nie gruby poliwęglan w tej chwili nie jest do zweryfikowania, nawet gdyby było to nie zmienia to faktu iż 90 % stacji metra jest zbudowana według zasady którą podałem.
KubaS	Posted: 4 Sty 2007 17:50:44 Otis powiedz mi jak to jest że4 udzielasz się tylko w wątkach o polityce?? Nie widziałem ani jednego twojego osta w wątku metrotorycznym na temat tej grupy dyskusyjnej. A jeżeli już dyskutujesz to tak że nawrzucasz ludzimom o komuchów , geriatryków i platformy. czy niezreaizowa bś ię leejna pl.soc.polityka bo giełdzie i gospodarce nie można z tobą rozmawiać. Wydaje mi się że jesteś mało rownięty w dziedzinie gospdarki i polityki gospodarczej. Powinieneś się leiej dokształcić. ps. kaczka to bardziej gołąb czy jastrąb? Cy jastrzbie polują na kaczki? Pozdrawiam Kuba
kostuch	Posted: 4 Sty 2007 19:51:03 Nie pisz do mnie "MACIE" bo ja nie jestem z PiS Gdyby PiS-owi nie postawiono zaporowych warunków z PO, MIELIBYŚMY koalicję z PO Czyli moge proszę ciebie tak pisać, czy nie? he he he byłych PRLowskich sędziów i prokuratorów, oskarżonych i skazanych na pęczki. To nieprawda.. Kłamiesz uprasza się o niedokarmianie troli...
ZBIG	Posted: 5 Sty 2007 00:29:22 Brniesz w te kłamstwa ze wszystkim, w zywe oczy. Chyba jesteś ostatni który jeszcze nie wie że z otisem nie pogada! ;)
Maciek Galara	Posted: 5 Sty 2007 14:15:54 Użytkownik "Skiba" napisał Ciekawe czy Dieter będzie zadowolony? Czytając Twoje opinie na tematy polityczne odnoszę wrażenie, że wg Ciebie jak ktoś nie krytykuje PiS, to już jest wielkim zwolennikiem Kaczyńskich i na dodatek słucha radia Maryja. Otóż wyobraź sobie, że ludzie miewają też inne poglądy.
Wwieslaw	Posted: 26 Sty 2007 05:20:41 To ty brniesz w k?amstwa, ta stacja metra w niczym nie przypomina "budki z kebabami" jak k?amliwie napisa?e? a wszystkie stacje metra s? budowane na zasadzie profil, plexi (fachowo poliw?glan) to czy to jest szk?o a nie gruby poliw?glan w tej chwili nie jest do zweryfikowania, nawet gdyby by?o to nie zmienia to faktu i? 90 % stacji metra jest zbudowana wed?ug zasady kt?r? poda?em. W kwestii formalnej. Poliweglan to poliweglan, plexi to polimetakrylan metylu. Poliweglan jest bardziej odporny mechanicznie, za to drozszy od plexi. Zeby nie bylo OT: takie tworzywa to calkiem dobry biznes, ktoras ze spolek na WGPW to produkuje/handluje? Pozdrawiam Wwieslaw

<< . 1 . 2 .


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °